Gegužės 9 d., kai Rusijoje buvo švenčiama pergalės prieš nacistinę Vokietiją diena, Lietuvos konservatorių lyderis Andrius Kubilius politikos ekspertų ir visuomenės teismui pateikė „Rusijos sulaikymo strategiją“. Dokumentas vertinamas nevienareikšmiškai. Vieni giria, kiti kritikuoja, tačiau dauguma sutinka – politinėje arenoje turi būti sprendžiamas nepageidaujamas Rusijos vaidmuo šalies gyvenime.

Be tokių pasiūlymų, kaip sukurti „energetinę Žečpospolitą“, organizuoti prezidento rinkimus Seime, „Rusijos sulaikymo strategijoje“ rašoma ir apie nepageidaujamą Maskvos įtaką Lietuvos žiniasklaidai. Anot konservatorių, Rusijai priklausanti žiniasklaida turi būti pažabota, kadangi negatyviai veikia Lietuvos visuomenę.

Pastarasis teiginys teisingas tik iš dalies. Lietuvoje žiniasklaida sukoncentruota vietinių ar skandinavų verslininkų rankose. Rusijos kapitalas didesnio vaidmens nevaidina. Geriausios galimybės Rusijos įtakai reikštis žiniasklaidoje yra kabelinėse televizijose, kur neretai daugiau kaip pusę retransliuojamų kanalų yra rusų kalba. Tiesa, pavadinti juos Rusijos kanalais būtų pernelyg drąsu. Dauguma jų yra registruoti Latvijoje ir formaliai yra kaimyninės valstybės televizijos kanalai, nors savo turiniu nedaug kuo skiriasi nuo motininių kanalų rodomų Rusijoje.

Atrodytų kovoti su tokiais kanalais labai paprasta – tereikia juos uždrausti. Deja, kadangi formaliai jie latviški, uždraudžiant juos būtų pažeista Europos sąjungos televizijos be sienų konvencija. Pažeidinėti konvenciją dėl rusiškų kanalų „latviškajame apvalkale“ nelabai kas nori.
Kita bėda, kad tokie televizijos kanalai kaip „Discovery“, „Animal Planet“ ar „History chanel“, nors ir sukurti vakaruose, Lietuvoje retransliuojami rusų kalba. Kabelinių televizijų operatoriai tokią padėtį aiškina labai parastai: užsienio kalba, kurią dauguma žmonių moka Lietuvoje – rusų. Dauguma gyventojų kalbėtų angliškai, „Discovery“ taip pat būtų rodomas originalo kalba.

Suprask, kalta švietimo sistema, per 17 atkurtos nepriklausomybės metų nesugebėjusi sukurti kritinės angliškai kalbančių žmonių masės. Priekaištas gal ir teisingas, tačiau nereikia suabsoliutinti. Didelė dalis jaunosios kartos šiandien yra „anglakalbiai“ ir rusiškai nesupranta. Todėl kabelinių televizijų operatoriams nederėtų dangstytis argumentu, kad visi Lietuvoje kalba rusiškai.

Padėtį iš esmės galėtų pataisyti įstatyminė pataisa, įpareigojanti kabelinių televizijų operatorius 80 ar 90 procentų retransliuojamų programų transliuoti oficialiomis Europos sąjungos kalbomis. Kol kas rusų kalbos tame sąraše nėra. Tokia pataisa sumažintų po Latvijos juridine priedanga veikiančių rusiškų kanalų skaičių, o taip pat originalo kalba prabiltų tokie kanalai kaip „Euronews“ ar jau minėtas „Discovery“ kanalas.

Politika.lt